Глава отказался согласовывать перевод земель "под дачку"

6 Ноября 2017
Интересное событие произошло на минувшей неделе. На очередном заседании земельной комиссии Думы Сысертского городского округа Глава Дмитрий Нисковских отказался согласовывать перевод земель сельхозназначения, принадлежащих одному из банков, в категорию под дачное строительство. 

Банковские земли.JPGК удивлению некоторых сысертских парламентариев, в тон главе проголосовали против перевода и все члены комиссии, а также руководитель отдела архитектуры Администрации Мария Свеженцева. «Переобулись в воздухе», - так характеризуют депутаты действия своих коллег, которых считали подконтрольными Александру Карамышеву.
Итак, на комиссию пожаловали представители одного из банков, которые рассказали историю о том, как выдали большие кредиты под залог земель неким фермерам. «Когда их поспросили назвать этих фермеров, не смогли припомнить ни одной фамилии, - рассказывает депутат Алексей Бондарев. – Я, например, реально действующий фермер, все знают, что я занимаюсь сельским хозяйством, но кредит пытаюсь получить два года, и никак не получается».
600 га земель, которые задолжали банкирам неведомые фермеры, находятся между Щелкуном, Никольским и Верхней Боевкой. Земля была выделена для ведения сельского хозяйства, однако никаких следов хотя бы попыток сельхозработ на этих землях нет.
Глава обосновал свою позицию тем, что в Сысертском районе и так строится много дачных и коттеджных поселков, а вот земель для крестьянских хозяйств не хватает, поэтому переводить земли из «сельхозки» под «дачку» он не считает возможным. Кроме того, Глава попросил банкиров передать земли назад, если они не намерены на них пахать, сеять, пасти скот – в общем, заниматься фермерством. А еще пригрозил провести проверку совместно с Россельхознадзором – по закону, если земля, выделенная под сельскохозяйственную деятельность, не используется по назначению, ее необходимо вернуть в госсобственность.
Лавочка с раздачей земель закрывается? «Будем надеяться, что да. – говорит Алексей Бондарев. – По крайней мере, хочу поблагодарить Дмитрия Андреевича за его позицию».
Короткая ссылка на новость: https://sysert.tv/~Wqwnb
Это нравится:0Да/0Нет
Lawyer
Пока это смахивает на дешёвый пиар или популизм. Чиновник уровня министра (хотя и бывшего) должен быть принципиален и последователен в защите закона и интересов муниципалитета (государства). Такой вопрос вообще не должен доходить до депутатской комиссии, иначе в администрации за что зарплату получают?
Имя банка не названое, ФИО банкиров неназванные, кадастровые номера участков не названы. Первое в чём нужно было убедиться так это в правах правообладателя, прежде чем вообще этот вопрос обсуждать.
Из заметки явствует, что силовики должны были заняться "товарищами" и возможно, что земли незаконно получены "банкирами", в результате мошеннической акции. По смыслу видно, что земли "получены" давненько, без регионального минсельхоза этот вопрос не решить. Куда приведут следы? Возможно к очередной афёре известных нам лиц. А то что чиновники в воздухе переобуваются, так другие в Сысертской администрации и не держаться. Иначе кто за Главу срок тянуть будет? Нужны Сурины, нужны!
Это нравится:0Да/0Нет
Служба
Всё обыденно и в сысертском районе уже было. «Фермер» или другое лицо в зависимости от категории земель, банкир и Глава дают землю в один из видов пользования, которую закладывают банкиру под хорошую сумму. Сумма делится на три части в зависимости от договорённости и вклада участников, как правило, после обналички. Банк вновь при содействии Главы реализует землю и выручает деньги. При положительном сальдо вновь прибыль. При отрицательном утешительный приз акционерам банка.
Это нравится:0Да/0Нет
Горожанин
Цитата
Служба написал:
При положительном сальдо вновь прибыль. При отрицательном утешительный приз акционерам банка.
Новый Глава в первом распиле с 100% прибылью не участвовал, а в утешительных призах себя не уважать.
 
   

  

 

  

 

КАДР ДНЯ